ВАЗ-2109
Калина 2
Лада Веста
 

Дополнительное решение суда. Моральный вред

Дело №6-789/14
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18.04.2014
Ивановский городской суд Какого края в составе
председательствующего Дмитриева В.И.,
при секретаре Матюшиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сидорова Петра Михайловича к МО МВД России "Ивановский" об обязании восстановить регистрационный учет автомобиля, компенсации утраченной стоимости автомобиля, обязании восстановить лакокрасочное покрытие, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
VX-5.ru / Наука и жизнь / Система знаний
В суд обратился Сидоров П.М.. к МО МВД России "Ивановский" об обязании восстановить регистрационный учет автомобиля, компенсации утраченной стоимости автомобиля, обязании восстановить лакокрасочное покрытие, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. Он с 10 ноября 2008 года является собственником автомобиля ВАЗ-21093, гос. номер 666666, 1996 г.в., ПТС 7777777, номер кузова VIN ХТА210930У8999999, двигатель 21083-20767756. Он купил и зарегистрировал в ГИБДД г. Ивановска этот автомобиль со следующими замечаниями: заводская табличка установлена кустарным способом, а также правая передняя стойка с имеющейся маркировкой ХТА210930У256663 автомобиля подвергалась демонтажу с повторной постановкой на штатное место не по технологии завода изготовителя.

Обязать МО МВД России "Ивановский" ОГИБДД восстановить лакокрасочное покрытие, нарушенное в результате экспертизы вышеназванного автомобиля, или выплатить стоимость его восстановления; обязать МО МВД России "Ивановский" ОГИБДД выплатить компенсацию морального вреда в сумме 95000 рублей.
19 марта 2014 года по делу Ивановским городским судом принято решение:
"Требования Сидорова Петра Михайловича удовлетворить частично.
Обязать МО МВД России "Ивановский" восстановить регистрационный учет автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак п 450 кк 34, 1996 года выпуска, ПТС 22КУ545603, номер кузова VIN XTA210930V20345563, двигатель 21083-2073336.
В остальной части требования Сидорова Петра Михайловича к МО МВД России "Ивановский" оставить без удовлетворения.
Взыскать с Сидорова Петра Михайловича госпошлину в пользу местного бюджета Муниципального образования город Ивановск в размере 200 рублей".
Требование о компенсации морального вреда судом не разрешено, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании Сидоров П.М. полностью поддержал исковые требования о компенсации морального вреда, пояснил, что моральный вред, который ему причинен действиями ответчика заключается в том, что он длительное время не может пользоваться автомобилем, что причиняет ему страдания.
Представитель ответчика МО МВД России "Ивановский" Сушкова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов РФ, в качестве третьего лица - Управление федерального казначейства по Какому краю, в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным разрешить дело при данной явке.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
По смыслу ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле,
представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Нормами законодательства не предусмотрена компенсация морального вреда в указанных истцом правоотношениях.
Действиями ответчика МО МВД РФ "Ивановский" затронуты имущественные права истца, а именно права пользования и распоряжения автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак п 450 рр 33, 1996 года выпуска, ПТС 22КУ532343, номер кузова VIN XTA210930V2056763, двигатель 21083-2045656.
Тем самым, требования истца о взыскании с МО МВД РФ "Ивановский" компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Сидорова Петра Михайловича к МО МВД России "Ивановский" о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Советы по сезону:

  Ремонт и тюнинг ВАЗ-2109, Калина 2. Copyright © 2010-2017