Российские медики исследовали воздействие плазмы вылечившихся пациентов от ковида. Выводы неоднозначные: плазма не спасает людей, которые находятся на ИВЛ, но в остальном действие положительное.
Исследования были проведены медиками ведущих институтов России и опубликованы в издании «Клиническая практика».
Для этого набрали 146 человек, которые сдали плазму с большим количеством антител.
Затем больных пациентов разделили на 2 группы:
- 20 в тяжелом состоянии на ИВЛ;
- 66 в среднем состоянии, дышащих самостоятельно.
Последняя группа случайным образом была разделена на 2 части в пропорции 2 к 1. Пациентам давали 2 вида плазмы – с иммунитетом и без нее.
Для «тяжелых» плазма не повлияла на болезнь. На среднюю группу итоги оказались лучше, но все равно оставляли желать лучшего. В результате врачи подвели итоги и выяснили, что антиковидная плазма – не панацея. Но она в некоторых случаях может оказать пользу. Поэтому безопасность метода ограничена.
В Америке врачи также получили аналогичные результаты. Там лечение больных с плазмой проходило быстрее, а кислорода им требовалось меньше. Это вещество хорошо помогает среднетяжелым пациентам.
Ученые говорят, что для использования плазмы может быть недостаточно доноров. Тем более, что необходимо соответствие группы крови. Вредно для здоровья и переливание плазмы, могут попасть микробы.
У кого есть опыт применения антиковидной плазмы, напишите в комментариях. Лично я не хочу использовать такой метод для себя. Лучше буду обращаться за консультацией к врачу.
Почему тесты на ковид неточные — 7 ошибок