Из какого материала лучше сшить медицинскую маску

Маски в аптеках быстро раскупают из-за эпидемии коронавируса. Поэтому люди пытаются сшить их самостоятельно. Исследования показывают, что самодельные маски также хорошо работают и не дают проходить части вирусов. Но из чего их лучше сшить, какой взять материал для медицинских масок? В Китае в пик эпидемии изготавливали данные изделия из апельсинов, хлопка, полотенец и салфеток.

Испытания материалов

Ученые университета Кембриджа испытали много материалов из домашнего обихода вирусами. Затем был измерен процент микробов, которые не смогли проникнут через материал, и сравнили данные с хирургической маской.

материал для медицинских масок

Последняя задерживает 97% бактерий, но другие материалы также неплохо работали. Они не пропустили около половины инфекции. Пылесосные фильтры показали себя лучше всего, они задержали 95% вирусов. Полотенца для кухни – 83%, хлопкосодержащие ткани – 74%, чистый хлопок – 69%.

Если сделать своими руками

При описанных испытаниях применялись бактерии, но вирусы по размеру в 10 раз меньше их. Поэтому нужно знать, могут ли маски, сшитые своими руками, задержать коронавирус. Чтобы это выяснить, вирусологи использовали для испытаний другие бактерии, которые имеют размер 0.02 микрометра.

Самодельные в среднем задерживали на 7% меньше вирусов, чем бактерий. Но домашние материалы фильтровали половину всех вирусов и даже больше.

Стоит ли делать два слоя

Будут ли наши маски лучше фильтровать инфекцию, если ткань сделать в 2 слоя? Такие исследования тоже были проведены. Двойные оказались лучше, но ненамного – 1-2%. Хотя полотенце показало в этом плане хороший результат, задержав до 14% вирусов больше и приблизившись по характеристикам к маске хирурга.

Кроме того, неплохо показал себя фильтр для пылесоса. Но ученые рекомендуют делать маски из хлопковых футболки и полотенца. И вот почему.

Легкость дыхания

Ответ состоит в том, каково человеку дышать в такой повязке, легко или нет. Комфорт влияет на длительность ношения. Кроме эффекта фильтрации, ученые рассмотрели перепад давления в разных тканях. Это показывает, насколько легко проходит воздух через материал. Данные сравнивали с основными характеристиками хирургической маски.

Губернатор подписал Указ про маски без штрафа

Пылесосный фильтр и полотенце, конечно, хорошо задерживают коронавирус, но дышать через такой материал будет трудно. Тем более, если она будет сшита из двух слоев. А если использовать льняную ткань или футболку, то дышать будет даже проще, чем через медицинскую маску.

Правда ли, что вакцина уже успешно испытана

Эффективные материалы

Сегодня самым хорошим эффектом по защите от вирусов и бактерий является материал мельтблаун. Кроме него, используют СМС и спанбонд. Рассмотрим их подробнее.

  1. Мельтблаун – полипропиленовые нити в виде мелкой сетки. Они задерживают мельчайшие бактерии. Толщина волокон 0.01-0.2 дтекс.
  2. СМС – несколько слоев мельтблауна и спанбонда. Обладает низкой проницаемостью бактерий и вирусов.
  3. Спанбонд – полипропиленовый нетканый материал с мелкими порами, которые не пропускают пар. Спанбонд не реагирует на щелочи и кислоты, легко подвержен обработке и стерилизации.

Выяснить, надежно ли маска фильтрует, можно по составу. Оптимально, если будет несколько разных слоев. Тогда бактериальная и вирусная защита может достигать 99%. Если слои сделаны из одного и того же материала, то защита гарантируется только наполовину. Поэтому решайте сами, из чего сшить медицинскую маску в домашних условиях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.