Маски в аптеках быстро раскупают из-за эпидемии коронавируса. Поэтому люди пытаются сшить их самостоятельно. Исследования показывают, что самодельные маски также хорошо работают и не дают проходить части вирусов. Но из чего их лучше сшить, какой взять материал для медицинских масок? В Китае в пик эпидемии изготавливали данные изделия из апельсинов, хлопка, полотенец и салфеток.
Испытания материалов
Ученые университета Кембриджа испытали много материалов из домашнего обихода вирусами. Затем был измерен процент микробов, которые не смогли проникнут через материал, и сравнили данные с хирургической маской.
Последняя задерживает 97% бактерий, но другие материалы также неплохо работали. Они не пропустили около половины инфекции. Пылесосные фильтры показали себя лучше всего, они задержали 95% вирусов. Полотенца для кухни – 83%, хлопкосодержащие ткани – 74%, чистый хлопок – 69%.
Если сделать своими руками
При описанных испытаниях применялись бактерии, но вирусы по размеру в 10 раз меньше их. Поэтому нужно знать, могут ли маски, сшитые своими руками, задержать коронавирус. Чтобы это выяснить, вирусологи использовали для испытаний другие бактерии, которые имеют размер 0.02 микрометра.
Самодельные в среднем задерживали на 7% меньше вирусов, чем бактерий. Но домашние материалы фильтровали половину всех вирусов и даже больше.
Стоит ли делать два слоя
Будут ли наши маски лучше фильтровать инфекцию, если ткань сделать в 2 слоя? Такие исследования тоже были проведены. Двойные оказались лучше, но ненамного – 1-2%. Хотя полотенце показало в этом плане хороший результат, задержав до 14% вирусов больше и приблизившись по характеристикам к маске хирурга.
Кроме того, неплохо показал себя фильтр для пылесоса. Но ученые рекомендуют делать маски из хлопковых футболки и полотенца. И вот почему.
Легкость дыхания
Ответ состоит в том, каково человеку дышать в такой повязке, легко или нет. Комфорт влияет на длительность ношения. Кроме эффекта фильтрации, ученые рассмотрели перепад давления в разных тканях. Это показывает, насколько легко проходит воздух через материал. Данные сравнивали с основными характеристиками хирургической маски.
Пылесосный фильтр и полотенце, конечно, хорошо задерживают коронавирус, но дышать через такой материал будет трудно. Тем более, если она будет сшита из двух слоев. А если использовать льняную ткань или футболку, то дышать будет даже проще, чем через медицинскую маску.
Эффективные материалы
Сегодня самым хорошим эффектом по защите от вирусов и бактерий является материал мельтблаун. Кроме него, используют СМС и спанбонд. Рассмотрим их подробнее.
- Мельтблаун – полипропиленовые нити в виде мелкой сетки. Они задерживают мельчайшие бактерии. Толщина волокон 0.01-0.2 дтекс.
- СМС – несколько слоев мельтблауна и спанбонда. Обладает низкой проницаемостью бактерий и вирусов.
- Спанбонд – полипропиленовый нетканый материал с мелкими порами, которые не пропускают пар. Спанбонд не реагирует на щелочи и кислоты, легко подвержен обработке и стерилизации.
Выяснить, надежно ли маска фильтрует, можно по составу. Оптимально, если будет несколько разных слоев. Тогда бактериальная и вирусная защита может достигать 99%. Если слои сделаны из одного и того же материала, то защита гарантируется только наполовину. Поэтому решайте сами, из чего сшить медицинскую маску в домашних условиях.